Der r\u00fcstige und sportlich aktive 73-j\u00e4hrige Rentner Rudolf G. war in Stuttgart mit seinem Fahrrad unterwegs, als er pl\u00f6tzlich und unvermittelt von einem Pkw (\u201eSUV\u201c) angefahren und zu Boden geschleudert wurde. Durch den Unfall erlitt Herr G. eine inkomplette Querschnittl\u00e4hmung, wodurch sein Leben von einer Sekunde auf die andere einen tiefgreifenden Einschnitt erfuhr. Er war von nun an ans Bett gefesselt und musste \u2013 aus seinem h\u00e4uslichen und famili\u00e4ren Umfeld herausgerissen \u2013 in einem Pflegeheim untergebracht werden.
Nachdem die Generali Versicherung AG als Haftpflichtversicherer des unfallverursachenden Fahrzeugs gemeint hatte, sich mit einer Abschlagszahlung auf den Personenschaden des Herrn G. in H\u00f6he von 70.000,00 Euro begn\u00fcgen zu k\u00f6nnen, wandten sich die Angeh\u00f6rigen des schwerstverletzten Rentners an die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte, mit deren kompetenter Hilfe die Generali bereits au\u00dfergerichtlich veranlasst werden konnte, weitere 160.000,00 Euro zu regulieren.
Da die Zahlungen der Generali aber noch nicht einmal einem den erlittenen Verletzungen angemessenen Schmerzensgeld entsprachen, geschweige denn die Kosten des Pflegeheims deckten, und die Generali weitergehende Zahlungen kategorisch ablehnte, wurde durch die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte namens des Mandanten unverz\u00fcglich Klage vor dem Landgericht Stuttgart erhoben (Az. 16 O 24\/12).
So kam es unter dem Druck des Klageverfahrens zu intensiven Vergleichsgespr\u00e4chen, in deren Verlauf die Generali schlie\u00dflich verpflichtet werden konnte, weitere 127.000,00 Euro (mithin insgesamt 357.000,00 Euro) an den Rentner zu zahlen und dar\u00fcber hinaus lebenslang die Differenz zwischen den Kosten der Heimunterbringung und den Leistungen der Pflegeversicherung zu tragen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"