Der 45-j\u00e4hrige Robert P. erlitt einen Verkehrsunfall, bei dem er als Motorradfahrer bei dem Versuch, eine Fahrzeugkolonne zu \u00fcberholen, von einem ausscherenden Fahrzeug \u00fcbersehen, gerammt und auf einen Acker geschleudert wurde. Hierdurch zog sich Herr P. dauerhafte Beeintr\u00e4chtigungen im hirnorganischen und internistischen Bereich sowie in beiden Armen und Beinen, in mehreren Fingern sowie im Becken zu.
Die Allianz als privater Unfallversicherer des Herrn P. sah sich veranlasst, den Schaden auf Grundlage eines von ihr anerkannten Gesamtinvalidit\u00e4tsgrades von 70 % (vermeintlich) schlussabzurechnen und eine Invalidit\u00e4tsleistung in H\u00f6he von 76.770,00 Euro an Herrn P. zu zahlen.
Der bei der Allianz bestehende private Unfallversicherungsvertrag sah eine Regelung vor, nach der sich die Versicherungsleistung ab einem Invalidit\u00e4tsgrad von 80 % vervierfacht. Dummerweise sollte Herr P. diesen Schwellenwert nach den angeblichen Erkenntnissen der Allianz \u2013 zu deren wirtschaftlichen Vorteil und zu seinem Nachteil \u2013 \u00e4u\u00dferst knapp verpasst haben.
Daraufhin mandatierte Herr P. die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte, die sogleich dessen neuerliche Begutachtung und Invalidit\u00e4tsbemessung durch gleicherma\u00dfen versierte wie neutrale medizinische Gutachter veranlassten. Auf Grundlage dieser Erkenntnisse gelang es den Hennemann Rechtsanw\u00e4lten, die Allianz in abschlie\u00dfenden Verhandlungen kurzfristig davon zu \u00fcberzeugen, dass der tats\u00e4chliche Gesamtinvalidit\u00e4tsgrad des Herrn P. den f\u00fcr eine Vervierfachung der Invalidit\u00e4tsleistung ma\u00dfgeblichen Schwellenwert nicht nur knapp, sondern geradezu deutlich \u00fcbersteigt. Die Allianz zahlte daraufhin weitere 300.000,00 Euro an Herrn P., so dass sich dessen gesamte Invalidit\u00e4tsentsch\u00e4digung dank der fachanwaltlichen Unterst\u00fctzung durch die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte auf insgesamt 376.770,00 Euro belief.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"