Herr W. wollte vorsorgen und \u00fcber einen Versicherungsvertreter eine Risiko-Lebensversicherung mit Berufsunf\u00e4higkeitszusatzversicherung bei der ERGO Lebensversicherung AG abschlie\u00dfen. Beim Ausf\u00fcllen des Antragsformulars nahm der Versicherungsvertreter einen von Herrn W. erw\u00e4hnten, zuvor erlittenen schweren Unfall mit den Worten, \u201eder Unfall sei zu lange her\u201c, nicht mit auf, wohl im eigenen Provisionsinteresse.
So wurde der Versicherungsvertrag geschlossen und Herr W. w\u00e4hnte sich gut abgesichert.
Sp\u00e4ter wechselte Herr W. seinen Versicherungsvertreter und erz\u00e4hlte dem \u201eNeuen\u201c, dass der damalige Vertreter den schweren Unfall im Antrag schlicht weggelassen h\u00e4tte. Der neue Versicherungsvertreter gab zu bedenken, dass das Risiko best\u00fcnde, dass sich die ERGO bei Eintritt des Versicherungsfalls darauf berufen k\u00f6nne, dass im Versicherungsantrag unrichtige Angaben gemacht worden seien.
Hierdurch verunsichert \u2013 schlie\u00dflich hatte er dem ersten Versicherungsvertreter alles offenbart und ihm vertraut \u2013 suchte Herr W. anwaltlichen Rat. Der von ihm zun\u00e4chst konsultierte Rechtsanwalt offenbarte der ERGO die Umst\u00e4nde und damit den zur\u00fcckliegenden Unfall mit der Folge, dass die ERGO gegen\u00fcber Herrn W. von der Berufsunf\u00e4higkeits-Zusatzversicherung wegen der \u201eAnzeigepflichtverletzung\u201c zur\u00fccktrat. Dem zun\u00e4chst beauftragten Rechtsanwalt gelang es nicht, die ERGO Lebensversicherungs AG umzustimmen und vom Fortbestand der Berufsunf\u00e4higkeits-Zusatzversicherung zu \u00fcberzeugen.
Mit diesem Ergebnis wollte sich Herr W. jedoch verst\u00e4ndlicherweise nicht zufrieden geben und beauftragte die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte mit der Wahrnehmung seiner Interessen. Ungeachtet der zugunsten des Herrn W. bestehenden Beweiserleichterungen, die sich daraus ergaben, dass der Mandant dem \u201ealten\u201c Versicherungsvertreter bei Abschluss der Versicherung s\u00e4mtliche Umst\u00e4nde offenbart, jener das Antragsformular ausgef\u00fcllt und anschlie\u00dfend Herrn W. unterschriftsreif vorgelegt hatte, konnten die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte im Rahmen der gebotenen rechtlichen Aufbereitung des Sachverhalts feststellen, dass die ERGO Versicherung bereits die vom Versicherungsvertragsgesetz normierten Formalien f\u00fcr einen wirksamen R\u00fccktritt vom Versicherungsvertrag nicht eingehalten hatten. Zwar bedurfte es mehrerer anwaltlicher Schreiben, schlie\u00dflich knickte die ERGO jedoch ein und sah sich auf das T\u00e4tigwerden und die Argumente der Hennemann Rechtsanw\u00e4lte veranlasst, ihre Rechtsauffassung zu revidieren und die Berufsunf\u00e4higkeits-Zusatzversicherung des Mandanten \u201ewieder in Kraft zu setzen und unver\u00e4ndert fortzuf\u00fchren\u201c.
Es lohnt sich also, beharrlich zu sein und Entscheidungen eines Versicherers nicht als \u201egottgegeben\u201c hinzunehmen, sondern einer fachanwaltlichen Pr\u00fcfung unterziehen zu lassen. Denn insbesondere die Einhaltung von Formalien, auf die sich Versicherungen nur allzu gern gegen\u00fcber ihren Versicherungsnehmern zur Leistungsablehnung berufen, ist keine Einbahnstra\u00dfe, sondern ebenso von Versicherungen zu beachten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"