Die Signal Iduna beweist, dass es auch anders geht, und widerlegt damit die gebetsm\u00fchlenartig vorgetragenen Behauptungen ihrer Wettbewerber, dass die ordnungsgem\u00e4\u00dfe Regulierung von Anspr\u00fcchen schwerstgesch\u00e4digter Unfallopfer leider Zeit ben\u00f6tige und insoweit (angeblich) zwangsl\u00e4ufig viele Monate, Jahre oder gar Jahrzehnte dauern m\u00fcsse.
Im vorliegenden Fall erlitt unser 20-j\u00e4hriger Mandant w\u00e4hrend seines einj\u00e4hrigen Aufenthalts im au\u00dfereurop\u00e4ischen Ausland bei einem verheerenden, von ihm unverschuldeten Verkehrsunfall eine Querschnittl\u00e4hmung, nachdem der Fahrer eines Lastwagens die Kontrolle \u00fcber sein Fahrzeug verloren hatte und frontal gegen das Fahrzeug unseres Mandanten stie\u00df.
Der Mandant ist \u00fcber die Versicherungspolice seines Vaters bei der Signal Iduna Versicherung als mitversicherte Person privat unfallversichert. F\u00fcr den Fall einer 100%igen Invalidit\u00e4t bel\u00e4uft sich die Versicherungssumme aus der Invalidit\u00e4ts-Abfindung sowie der Invalidit\u00e4ts-Rente, die nach dem dortigen Policenmodell als Einmalzahlung zu erfolgen hat, auf insgesamt Euro 960.000,00. Hinzu kommen Sofortleistungen bei Schwerverletzten sowie Krankenhaustagegelder mit Auslands-Verdoppelung. Auf unsere Initiative haben versierte Gutachter die Gesamtinvalidit\u00e4t unseres Mandanten, resultierend aus dessen Beeintr\u00e4chtigungen der Wirbels\u00e4ule, der Arme und Beine sowie infolge L\u00e4hmungserscheinungen des Darms sowie der Blase auf Grundlage der Versicherungsbedingungen der Signal Iduna mit insgesamt 280 % bemessen. Dadurch hat sich der Signal Iduna Versicherung sowie den diese beratenden \u00c4rzten sogleich erschlossen, dass selbst g\u00fcnstigste Rehabilitationsfortschritte keinesfalls dazu f\u00fchren k\u00f6nnen, dass der Grad der Gesamtinvalidit\u00e4t unseres Mandanten auch nur in die N\u00e4he von 200 % gelangt oder sich gar unter 100 % reduziert.
Wenngleich es im Ergebnis zumindest zweier \u201eRegulierungsanl\u00e4ufe\u201c der Signal Iduna Versicherung bedurfte, so hat diese dennoch auf Grundlage der ihr von den Hennemann Rechtsanw\u00e4lten \u00fcbermittelten Unterlagen die Entsch\u00e4digungsanspr\u00fcche des Mandanten \u2013 binnen Monatsfrist \u2013 vollst\u00e4ndig durch Zahlung von Euro 966.650,00 reguliert.
Nach unseren gegenw\u00e4rtigen Regulierungserfahrungen, beispielsweise mit der Allianz Versicherung, der Generali Versicherung, der Zurich Insurance oder der VGH Versicherung als \u00f6ffentlich-rechtlichem Regionalversicherer, w\u00e4re ein derartiges, vorbildliches Regulierungsverhalten dieser Gesellschaften im Interesse eines schwerstgesch\u00e4digten Unfallopfers auch nach fachanwaltlicher Vorlage aller anspruchsbegr\u00fcndenden Unterlagen kaum vorstellbar.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"