Beim B\u00e4cker Dieter K. traten im November 2008 w\u00e4hrend der Zubereitung von Brot- und Teigwaren erstmals R\u00f6tungen und Schwellungen an beiden Handr\u00fccken und Unterarmen auf. Diese Symptome und ein zunehmender Juckreiz veranlassten ihn, einen Hautarzt aufzusuchen. Die vom Hautarzt durchgef\u00fchrte Allergietestung erbrachte den Nachweis von Mehlallergien, eine \u201eHiobsbotschaft\u201c f\u00fcr den noch jungen B\u00e4cker. Als dieser seinen Arbeitgeber entsprechend informierte, wurde ihm gek\u00fcndigt.
Dieter K. hoffte, den Einkommensverlust zumindest teilweise durch eine bei der AXA abgeschlossene Berufsunf\u00e4higkeitsversicherung auffangen zu k\u00f6nnen. Nach dem Versicherungsvertrag sollte ihm im Falle der Berufsunf\u00e4higkeit eine monatliche Rente in H\u00f6he von 1.200,00 Euro zustehen.
Die AXA verweigerte jedoch eine Regulierung und berief sich insoweit auf ein von der zust\u00e4ndigen Berufsgenossenschaft eingeholtes medizinisches Sachverst\u00e4ndigengutachten, nach welchem Herr K. angeblich trotz der Mehlallergie durchaus noch in der Lage sei, den Beruf des B\u00e4ckers weiter auszu\u00fcben.
Ohne jegliche Eink\u00fcnfte und von der AXA im Stich gelassen wandte sich der verzweifelte Dieter K. an die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte, die gegen\u00fcber der AXA eine Begutachtung des B\u00e4ckers durch einen unabh\u00e4ngigen und neutralen Facharzt f\u00fcr Dermatologie und Allergologie durchgesetzt haben. Das Gutachten kam zu dem eindeutigen Ergebnis, dass die aufgetretene Mehlallergie eine T\u00e4tigkeit des Dieter K. als B\u00e4cker verbietet. Durch das Eingreifen der Hennemann Rechtsanw\u00e4lte konnte die AXA somit veranlasst werden, die Berufsunf\u00e4higkeit anzuerkennen und die vereinbarte Berufsunf\u00e4higkeitsrente zu zahlen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"