Sie spielt mit einem Jahresumsatz von mehr als 100 Mrd. \u20ac in der Weltliga der internationalen Versicherungskonzerne und ist Namensgeber einer beeindruckenden Fu\u00dfballarena. Ihre TV-Werbespots sind ausnahmslos herzzerrei\u00dfend und suggerieren dem Fernsehzuschauer, dass sich der Konzern ausschlie\u00dflich am Wohle seiner Versicherungsnehmer und deren Familien orientiert.<\/p>\n\n\n\n
Doch die Schaden-Regulierungspraxis der Allianz Versicherung, dem Schwergewicht der Assekuranz, sieht anders aus: Hier wird im Stile eines bestenfalls drittklassigen Regionalversicherers die Regulierung von Schadenf\u00e4llen regelm\u00e4\u00dfig verschleppt, verz\u00f6gert und verweigert und die daraus resultierende seelische Mehrbelastung von Schwerstgesch\u00e4digten, deren k\u00f6rperliche Beeintr\u00e4chtigungen ohnehin mit psychischen einhergehen, billigend in Kauf genommen. Gleiches gilt f\u00fcr den teils drastischen wirtschaftlichen Verfall der Betroffenen und ihrer Familien.<\/p>\n\n\n\n
So auch im Falle des heute 25-j\u00e4hrigen Mandanten S., dessen Becken am 13.06.2005 von den Reifen eines mehr als 2,5 Tonnen schweren BMW X5-Gel\u00e4ndewagens 2 mal \u00fcberrollt wurde. Dabei erlitt das Opfer unter anderem einen mehrfachen Beckenringbruch, einen Bruch des f\u00fcnften Lendenwirbelk\u00f6rpers, einen Bruch des rechten Oberschenkels, einen Harnr\u00f6hrenabriss sowie diverse Weichteilquetschungen an der rechten Flanke. Bereits Monate nach dem Unfall stand auf der Grundlage qualifizierter \u00e4rztlicher Gutachten und Befundberichte fest, dass das zum Unfallzeitpunkt 22-j\u00e4hrige Opfer Zeit seines Lebens unter den nachhaltigen orthop\u00e4dischen, urologischen sowie psychologisch-psychiatrischen Beeintr\u00e4chtigungen leiden wird. Auch stellt sich nach den Feststellungen der medizinischen Gutachter langfristig nicht das \u201eob\u201c, sondern lediglich das \u201ewann\u201c der operativen Einbringung prothetischer Knie- und H\u00fcftgelenke, da die schmerzbedingten Fehlbelastungen einen fr\u00fchzeitigen Gelenk-Verschlei\u00df zur Folge haben wird. Zudem wird die unfallbedingte Blasenentleerungsst\u00f6rung zu einer Vernarbung und einer sich nachfolgend verengenden Harnr\u00f6hre f\u00fchren, wodurch die Infektionsanf\u00e4lligkeit des Opfers im urologischen Bereich nachhaltig gesteigert wird. Eine dauerhafte Verabreichung von Antibiotika mit den sich daraus ergebenden Resistenz-Folgeproblemen wird \u00e4rztlicherseits als gleicherma\u00dfen unvermeidbar angesehen.<\/p>\n\n\n\n
Im Zuge ihrer Schadenbearbeitung lehnte die Allianz Versicherung zun\u00e4chst jegliche Entsch\u00e4digung des damals 22-j\u00e4hrigen mit der Behauptung ab, der bei ihr Kfz-haftpflichtversicherte Unfallverursacher habe S. vors\u00e4tzlich \u00fcberfahren, was zur Haftungsbefreiung der Allianz als Kfz-Haftpflichtversicherer f\u00fchre. Selbst nachdem der unfallverursachende Versicherungsnehmer der Allianz von dem zust\u00e4ndigen Strafgericht erstinstanzlich \u2013 nicht etwa wegen Vorsatz \u2013 sondern lediglich wegen fahrl\u00e4ssiger K\u00f6rperverletzung verurteilt worden war, hielt die Allianz den Zeitpunkt f\u00fcr Entsch\u00e4digungszahlungen noch immer nicht f\u00fcr gekommen und vertraute statt dessen auf das Berufungsverfahren, in dem das erstinstanzliche Strafurteil jedoch best\u00e4tigt wurde. Erst danach erkl\u00e4rte sich die Allianz Versicherung \u00fcberhaupt bereit, in die Schadenregulierung einzutreten, um in der Folge in der ihr eigenen Manier alle geltend gemachten Schadenersatzanspr\u00fcche (Schmerzensgeld, Verdienstausfallschaden, Haushaltsf\u00fchrungsschaden, vermehrte Aufwendungen) vehement zu bestreiten und das nachhaltige Krankheits- und Verletzungsbild des S. in geradezu unertr\u00e4glicher Weise zu bagatellisieren. Dieses Verhalten setzte sich unver\u00e4ndert in dem Mitte 2007 eingeleiteten Klageverfahren vor dem Landgericht Hamburg, Az.: 306 O 167\/07, fort.<\/p>\n\n\n\n
So bedurfte es insgesamt drei weiterer Gerichtsgutachten eines renommierten Universit\u00e4tsklinikums und \u201edeutlicher Worte\u201c der Vorsitzenden Richterin, bevor die Allianz Versicherung schlie\u00dflich einlenkte und \u2013 mehr als 3 \u00bd Jahre nach dem Unfall \u2013 dem gerichtlich angeregten Vergleich zustimmte.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Allianz Versicherung zahlt Unfallopfer nach z\u00e4hem Ringen 310.000 \u20ac.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-503","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-regulierungsverhalten-der-versicherer","infinite-scroll-item"],"yoast_head":"\n