Ein nahezu allt\u00e4glicher Verkehrsunfall im Mai 2010: Gl\u00fccklicherweise auf Blechschaden beschr\u00e4nkt, so dass man annehmen sollte, er w\u00fcrde durch die Kfz-Haftpflichtversicherungen der Unfallgegner schnell und unkompliziert reguliert \u2013 nicht so jedoch von der Allianz Versicherungs-AG, ganz im Stile des \u201eVersicherungs-Dreikampfs\u201c:<\/p>\n\n\n\n
Ein erstes Anspruchschreiben aus dem Juli 2010 wurde erst einmal seitens der Allianz vollends ignoriert, auf die Erinnerung von Ende Juli 2010 dann immerhin mitgeteilt, man habe die polizeiliche Ermittlungsakte angefordert, sobald sie vorliege, komme man auf die Angelegenheit zur\u00fcck.<\/p>\n\n\n\n
Nachdem s\u00e4mtliche Ermittlungsverfahren zwischenzeitlich eingestellt worden waren, wurde Ende August 2010 auf eine weitere Aufforderung zur Regulierung weiterhin lapidar vertr\u00f6stend mitgeteilt, man habe die Ermittlungsakte angefordert \u2013 eine Anfrage beim zust\u00e4ndigen Landkreis ergab jedoch, dass eine Anforderung der Akte durch die Allianz gar nicht vorlag. Dem hierauf erhobenen Vorwurf der Regulierungsverweigerung versuchte die Allianz damit zu begegnen, dass sie die Akte \u00fcber Rechtsanw\u00e4lte angefordert habe \u2013 diesen Anw\u00e4lten war die Ermittlungsakte seitens des Landkreises allerdings bereits Mitte Juni 2010 zur Verf\u00fcgung gestellt worden. Die Allianz hatte also schon 1 Monat vor Eingang des ersten Anspruchschreibens die M\u00f6glichkeit auf die Ermittlungsakte zuzugreifen. Die Anfrage, wann denn die Anw\u00e4lte die Ermittlungsakte der Allianz \u00fcbermittelt h\u00e4tten, blieb seitens der Versicherung bezeichnenderweise unbeantwortet \u2013 hierzu f\u00fchlte man sich nicht verpflichtet.<\/p>\n\n\n\n
Vielmehr teilte die Allianz Anfang September 2010 mit, dass deren eigener Versicherungsnehmer Klage gegen unseren Mandanten erhoben habe, den Ausgang wolle man abwarten.<\/p>\n\n\n\n
Nachdem sich der bei der Allianz versicherte Unfallgegner sowie unser Mandant zwischenzeitlich in jenem Klageverfahren im Oktober 2010 auf eine Haftungsquote geeinigt hatten, wurde die Allianz Anfang November 2010 abermals zur Regulierung aufgefordert, da sie von sich aus keine Regulierung in Angriff nahm und nicht einmal eine Abschlagszahlung leistete.<\/p>\n\n\n\n
Trotz Fristsetzung und Klageandrohung antwortete die Allianz hierauf jedoch nicht \u2013 auch nicht auf eine weitere Klageandrohung unter kurzer Fristsetzung Anfang Januar 2011. Die Aufforderungen, den Schaden nun endlich zu regulieren, wurden von der Allianz schlicht ignoriert.<\/p>\n\n\n\n
Gegen die dann eingereichte Klage verteidigte sich die Allianz allerdings gar nicht erst, sondern zahlte direkt und vollumf\u00e4nglich die mit der Klage geltend gemachten Entsch\u00e4digungsbetr\u00e4ge.<\/p>\n\n\n\n
Dass die Allianz die Mehrkosten der Klage an Gerichts- und Anwaltsgeb\u00fchren tragen musste, liegt auf der Hand. Diese Mehrkosten gehen nun zu Lasten der Gemeinschaft der Versicherten, deren Interessen die Versicherer stets vorgeben, sch\u00fctzen zu wollen.<\/p>\n\n\n\n
Wieder einmal hat sich am Beispiel der Allianz Versicherungs-AG gezeigt, dass Versicherer immer wieder selbst bei \u00fcberschaubaren und offensichtlichen Anspr\u00fcchen erst durch Klageerhebung gezwungen werden m\u00fcssen, berechtigte Anspr\u00fcche zu regulieren und es Versicherer zum Leidwesen der Anspruchsberechtigten, regelm\u00e4\u00dfig auch hierauf ankommen lassen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Allianz ignoriert au\u00dfergerichtliche Anspruchstellung und zahlt sofort nach Klageerhebung.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[20],"tags":[],"class_list":["post-497","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-regulierungsverhalten-der-versicherer","infinite-scroll-item"],"yoast_head":"\n