Bereits zum zweiten Mal war Robbie P. Opfer eines Einbruchdiebstahls geworden. Sein Versicherer, die Alte Leipziger Versicherung AG, wollte jedoch von dem gefl\u00fcgelten Wort \u201egeteiltes Leid ist halbes Leid\u201c nichts wissen und verweigerte eine Regulierung. Offenbar war die Alte Leipziger Versicherung AG der Auffassung, ihr Versicherungsnehmer d\u00fcrfe nur einmal im Leben Opfer eines Einbruchdiebstahls werden, wenngleich er selbstverst\u00e4ndlich fortw\u00e4hrend seine Pr\u00e4mie zu zahlen hat.
Ziemlich unverbl\u00fcmt unterstellte die Alte Leipziger Versicherung AG ihrem Versicherungsnehmer den Versuch eines Versicherungsbetruges, da der vermeintliche \u201eGutachter\u201c des Versicherers festgestellt habe, dass ein Einbruchdiebstahl bereits technisch nicht vorgelegen haben konnte – ein typisches Ergebnis f\u00fcr ein vom Versicherer bestelltes und bezahltes Gutachten.
Die Hennemann Rechtsanw\u00e4lte unterst\u00fctzten Herrn P. dabei, die technische M\u00f6glichkeit des Einbruchdiebstahls nachzuweisen und die ihm zustehende Versicherungsleistung klageweise geltend zu machen. Im Rahmen dieser Klage (Landgericht Stade, Az. 3 O 99\/11) widerlegte ein Gerichtsgutachter als wirklicher Sachverst\u00e4ndiger die Behauptungen des Versicherers und dessen sogenannten \u201eGutachters\u201c eindrucksvoll.
Schlussendlich kam die Alte Leipziger Versicherungs AG nicht umhin, sich im Vergleichswege zur Zahlung von EUR 50.000,00 nebst erheblicher Zinsen zu verpflichten, wobei sie nahezu die gesamte Klagforderung anerkannte und entsprechende Prozesskosten zu tragen hatte.
Es zeigt sich, dass Versicherungsnehmer sich nicht von angeblichen \u201eGutachtern\u201c des Versicherers einsch\u00fcchtern lassen, sondern mit Hilfe versierter Fachanw\u00e4lte die ihnen zustehenden Versicherungsleistungen konsequent durchsetzen sollten.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"